Βαρύτατες καταγγελίες για διαφθορά και σκάνδαλα στη ΔΕΘ, διατύπωσε ο αποπεμφθείς πρόεδρος της ΔΕΘ ΑΕ κ. Γιάννης Κωνσταντίνου, ενώ το μεγαλύτερο μέρος των καταγγελιών αφορούν το εκτελεστικό μέλος του ΔΣ της ΔΕΘ κ. Κώστα Μαυράκη, που επίσης αποπέμφθηκε. Ο τελευταίος, απαντά κάνοντας λόγο για «άνευ προηγουμένου συκοφαντική επίθεση» εναντίον του και απειλεί με αγωγές. Ο αποπεμφθείς πρόεδρος άφησε αιχμές και κατά του υπουργείου Περιφερειακής Ανάπτυξης.
Στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου τη Μ.Τετάρτη, ο Γ.Κωνσταντίνου διατύπωσε συνολικά δέκα καταγγελίες για «εστίες διαπλοκής, διαφθοράς και αδιαφάνειας» στο εσωτερικό της ΔΕΘ ΑΕ, αφήνοντας αιχμές κυρίως κατά του Κ.Μαυράκη.
Μεταξύ άλλων, κατήγγειλε διαπλοκή με υποψήφια ανάδοχο εταιρία στον διαγωνισμό, προϋπολογισμού 1,14 εκατ. ευρώ, που «τρέχει» εδώ και λίγους μήνες, με αντικείμενο την πρόσληψη συμβούλου για τη μετεγκατάσταση της ΔΕΘ. Όπως υποστηρίζει, σε μία από τις υποψήφιες εταιρίες, προσελήφθη με σύμβαση αορίστου χρόνου συγγενικό πρόσωπο του κ.Μαυράκη.
Καταγγέλλει επίσης την «παράνομη», όπως ισχυρίζεται, αύξηση του μισθού του κ.Μαυράκη κατά 1.700 ευρώ, τη χρήση (από τον ίδιο) υπηρεσιακού αυτοκινήτου της εταιρίας ως ιδιωτικού, την αντιδεοντολογική στελέχωση του ραδιοφώνου της ΔΕΘ, την απόφαση της πλειοψηφίας της διοίκησης για ασφάλιση των μελών του ΔΣ για ζημιογόνες πράξεις τους, την πρόσληψη νομικού συμβούλου με απευθείας ανάθεση, χωρίς διαγωνισμό, παρότι υπάρχει υποχρέωση διενέργειάς του από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, την εισήγηση του κ.Μαυράκη για δέσμευση -σε ειδικό λογαριασμό- ποσού άνω των 3 εκατ. ευρώ (δηλαδή του συνόλου σχεδόν των ταμειακών διαθέσιμων της ΔΕΘ), ώστε «να μη μπορεί να αγγιχτεί από το ελληνικό δημόσιο».
Ο Γ.Κωνσταντίνου ισχυρίστηκε ότι στο τέλος του Φεβρουαρίου είχε ενημερώσει «αρμοδίως, ενυπογράφως και με τεκμηρίωση», για τουλάχιστον δύο από τα καταγγελθέντα θέματα, την ηγεσία του υπουργείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας και συγκεκριμένα τον αναπληρωτή υπουργό, Σωκράτη Ξυνίδη.
«Με την απόφαση για αλλαγή της διοίκησης, ο κ.Ξυνίδης εκτιμώ ότι, σε έναν βαθμό, δεν τα καλύπτει [αυτά που έγιναν]. Εγώ, προφανώς, απομακρύνομαι για άλλο λόγο, τον οποίο δεν γνωρίζω», είπε χαρακτηριστικά.
Τα τεκταινόμενα σε «μια μικρή ΔΕΚΟ, όπως η ΔΕΘ, αποτελούν μια διδακτική ιστορία για το πώς λειτουργεί γενικά ο δημόσιος τομέας στην Ελλάδα [...] Δεν μπορούν να γίνουν ανεκτές τέτοιου είδους μεθοδεύσεις και πρακτικές και ελπίζω ότι θα το ξανασκεφτεί οποιοσδήποτε θελήσει να ξαναχρησιμοποιήσει έτσι μια κρατική εταιρία και να τη διοικήσει με τρόπο που αφήνει υπόνοια για ιδιοτέλεια» τόνισε ο Γ.Κωνσταντίνου.
Κ.Μαυράκης: «Μας χρωστούσαν, μας πήραν και το βόδι»Από την πλευρά του, σε δήλωση προς τους δημοσιογράφους, ο κ.Μαυράκης υποστήριξε ότι δέχεται «συκοφαντική επίθεση άνευ προηγουμένου» και ανακοίνωσε ότι θα καταθέσει αγωγή αμέσως μετά τις αργίες του Πάσχα.
Ο ίδιος ανέφερε χαρακτηριστικά στους δημοσιογράφους ότι η επίθεση που δέχεται θυμίζει τη λαϊκή ρήση «μας χρωστούσανε, μας πήραν και το βόδι».
Απαντώντας στους ισχυρισμούς του κ.Κωνσταντίνου, είπε ότι συνειδητά απέφυγε να είναι μέλος της Επιτροπής Αξιολόγησης των προσφορών του διαγωνισμού επιλογής συμβούλου για τη μετεγκατάσταση της ΔΕΘ.
Υποστήριξε, τέλος, ότι προστάτεψε την εταιρία από σοβαρή έκθεση, αρνούμενος να υπογράψει «υπό πίεση» την αγορά τεντών κόστους 1,7 εκατ. στο εκθεσιακό κέντρο του πρώην αεροδρομίου «Ελληνικό» χωρίς διαγωνισμό, χωρίς την έγκριση του Ελεγκτικού Συνεδρίου και χωρίς την ταυτόχρονη παραχώρηση των χώρων από τις ΕΤΑ και ΚΕΔ.
Στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου τη Μ.Τετάρτη, ο Γ.Κωνσταντίνου διατύπωσε συνολικά δέκα καταγγελίες για «εστίες διαπλοκής, διαφθοράς και αδιαφάνειας» στο εσωτερικό της ΔΕΘ ΑΕ, αφήνοντας αιχμές κυρίως κατά του Κ.Μαυράκη.
Μεταξύ άλλων, κατήγγειλε διαπλοκή με υποψήφια ανάδοχο εταιρία στον διαγωνισμό, προϋπολογισμού 1,14 εκατ. ευρώ, που «τρέχει» εδώ και λίγους μήνες, με αντικείμενο την πρόσληψη συμβούλου για τη μετεγκατάσταση της ΔΕΘ. Όπως υποστηρίζει, σε μία από τις υποψήφιες εταιρίες, προσελήφθη με σύμβαση αορίστου χρόνου συγγενικό πρόσωπο του κ.Μαυράκη.
Καταγγέλλει επίσης την «παράνομη», όπως ισχυρίζεται, αύξηση του μισθού του κ.Μαυράκη κατά 1.700 ευρώ, τη χρήση (από τον ίδιο) υπηρεσιακού αυτοκινήτου της εταιρίας ως ιδιωτικού, την αντιδεοντολογική στελέχωση του ραδιοφώνου της ΔΕΘ, την απόφαση της πλειοψηφίας της διοίκησης για ασφάλιση των μελών του ΔΣ για ζημιογόνες πράξεις τους, την πρόσληψη νομικού συμβούλου με απευθείας ανάθεση, χωρίς διαγωνισμό, παρότι υπάρχει υποχρέωση διενέργειάς του από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, την εισήγηση του κ.Μαυράκη για δέσμευση -σε ειδικό λογαριασμό- ποσού άνω των 3 εκατ. ευρώ (δηλαδή του συνόλου σχεδόν των ταμειακών διαθέσιμων της ΔΕΘ), ώστε «να μη μπορεί να αγγιχτεί από το ελληνικό δημόσιο».
Ο Γ.Κωνσταντίνου ισχυρίστηκε ότι στο τέλος του Φεβρουαρίου είχε ενημερώσει «αρμοδίως, ενυπογράφως και με τεκμηρίωση», για τουλάχιστον δύο από τα καταγγελθέντα θέματα, την ηγεσία του υπουργείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας και συγκεκριμένα τον αναπληρωτή υπουργό, Σωκράτη Ξυνίδη.
«Με την απόφαση για αλλαγή της διοίκησης, ο κ.Ξυνίδης εκτιμώ ότι, σε έναν βαθμό, δεν τα καλύπτει [αυτά που έγιναν]. Εγώ, προφανώς, απομακρύνομαι για άλλο λόγο, τον οποίο δεν γνωρίζω», είπε χαρακτηριστικά.
Τα τεκταινόμενα σε «μια μικρή ΔΕΚΟ, όπως η ΔΕΘ, αποτελούν μια διδακτική ιστορία για το πώς λειτουργεί γενικά ο δημόσιος τομέας στην Ελλάδα [...] Δεν μπορούν να γίνουν ανεκτές τέτοιου είδους μεθοδεύσεις και πρακτικές και ελπίζω ότι θα το ξανασκεφτεί οποιοσδήποτε θελήσει να ξαναχρησιμοποιήσει έτσι μια κρατική εταιρία και να τη διοικήσει με τρόπο που αφήνει υπόνοια για ιδιοτέλεια» τόνισε ο Γ.Κωνσταντίνου.
Κ.Μαυράκης: «Μας χρωστούσαν, μας πήραν και το βόδι»Από την πλευρά του, σε δήλωση προς τους δημοσιογράφους, ο κ.Μαυράκης υποστήριξε ότι δέχεται «συκοφαντική επίθεση άνευ προηγουμένου» και ανακοίνωσε ότι θα καταθέσει αγωγή αμέσως μετά τις αργίες του Πάσχα.
Ο ίδιος ανέφερε χαρακτηριστικά στους δημοσιογράφους ότι η επίθεση που δέχεται θυμίζει τη λαϊκή ρήση «μας χρωστούσανε, μας πήραν και το βόδι».
Απαντώντας στους ισχυρισμούς του κ.Κωνσταντίνου, είπε ότι συνειδητά απέφυγε να είναι μέλος της Επιτροπής Αξιολόγησης των προσφορών του διαγωνισμού επιλογής συμβούλου για τη μετεγκατάσταση της ΔΕΘ.
Υποστήριξε, τέλος, ότι προστάτεψε την εταιρία από σοβαρή έκθεση, αρνούμενος να υπογράψει «υπό πίεση» την αγορά τεντών κόστους 1,7 εκατ. στο εκθεσιακό κέντρο του πρώην αεροδρομίου «Ελληνικό» χωρίς διαγωνισμό, χωρίς την έγκριση του Ελεγκτικού Συνεδρίου και χωρίς την ταυτόχρονη παραχώρηση των χώρων από τις ΕΤΑ και ΚΕΔ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου